Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/16504 K.2012/7785

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Yaralama suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY'nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Yasak silah taşıma ve tehdit suçlarından verilen hükümlülük kararlarına ilişkin temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a- Sanığa yükletilen yasak silah taşıma suçunda, ele geçirilen bir adet tabancanın miktar olarak vahim özellik taşımadığı ve yükletilen her iki suçun işleniş biçimi ile sanığın kastına dayalı kusurunda bir ağırlık bulunmadığı gözetilmeden ve TCY'nın 3/1. maddesinde öngörülen "orantılılık" ilkesinin de ne suretle uyulduğu gösterilmeden, soyut gerekçeyle temel hapis cezalarının alt sınır aşılmak suretiyle belirlenmesi,

b- Tehdit suçunda, sanığın, babasının katılan ... tarafından darp edildiğini görmesi üzerine atılı suçu işlemesi karşısında, hakkında haksız kışkırtma hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,