KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/19212 E., 2012/11675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yediemin sıfatıyla teslim olunan hacizli malı başkasına verme, ortadan kaldırma, satma, rehnetme veya adresine gelinip istenildiğinde eylemli olarak teslim etmeme gibi davranışlarla TCY'nın 289/1. maddesinde öngörülen "teslim amacı dışında tasarrufta bulunma" olgusunun dolayısıyla maddede tanımlanan suçun oluşacağı gözetilmeden ve sanığın hacizli buzdolabını sattığı ve gıda maddelerinin bir kısmını tükettiği yönündeki savunması da dikkate alınmadan yasal olmayan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/19212, K. 2012/11675, 16 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama