KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/20638 E., 2012/21358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık tarafından ruhsatsız olarak yapılan inşaat nedeniyle düzenlenen 17.01.2007 tarihli tutanakta "kaçak olarak bodrum+zemin+l.kat bitmiş, 2.kat kabada, 3.kat duvarlar örülmüş çatısı yapılmamış halde olduğunun" tespiti ile yetinildiği, inşaatın yapımına devam edildiğine dair bilgiye yer verilmediği,
24.03.2008 havale tarihli bilirkişi raporunda "bodrum+zemin+l.kat+2.kat+3.katlardan ibaret olmak üzere 5 katlı bina inşa edilmiş olup, bodrum ve zemindeki meskenler bitmiş iskan edilir, 1 .kattaki mesken bitmiş boş, 2.kat %42 kabada natamam(tuğla duvarları örülmüş, iç ve dış sıvası tamam), 3.kattaki mesken %37 kaba inşaat, natamam halde tavan tabliye betonu dökülmemiş, duvarlar örülü iç ve dış sıvası yapılı, doğramaları takılmamış halde tespit edilmiş, 3.kat demir konstrüksiyon üzerine kiremit kaplamalı ahşap çatı ile örtülü halde bulunduğunun" açıklandığı anlaşıldığından,
fiili kesinti oluşturan yapı tatil zabtından sonra hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihine kadar inşaatı tamamlamaya yönelik her türlü faaliyetin bu suçu oluşturacağı, suç zaptı ile iddianame tarihine kadar inşaatın devam etmesi halinde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanacağı, iddianame tarihinden sonraki inşai faaliyetlerin ise yeni iddianame ile dava açılmasını gerektirir imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturabileceği gözetilerek,
tutanak düzenleyicilerin tanık olarak yöntemince dinlenmesi suretiyle, tutanak tarihi itibariyle inşaatın faal halde bulunup bulunmadığının ve sonrasında inşaata devam edilip edilmediğinin, uzman bilirkişi ile birlikte keşif yapılarak tutanak tarihinden sonra yapılan kısımların neler olduğu ve yapım tarihleri hiçbir kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/20638, K. 2012/21358, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama