KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/21064 E., 2013/8699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile
suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olması, manevi zararı kapsamaması, sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralamaya teşebbüs suçları nedeniyle, mağdurun maddi nitelikte bir zararının bulunmaması daha önce kasıtlı bir suçtan hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezaların ertelenmesi karşısında “mağdurun uğradığı zararın tamamen giderilmediği” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/21064, K. 2013/8699, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama