Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/21144 K.2012/13542

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sabıkasız olan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/6.maddesinde öngörülen ölçütlerin irdelenmesi, objektif dosya içeriği ile uyumlu, fiile ve faile uygun, adil ve makul bir gerekçe gösterilmesi yerine olumsuz kanaatin dayanaklarının neler olduğu gerekçelendirilmeden ve sanığın kişilik özellikleriyle ilgili olarak TCK’nın 50. maddesindeki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında duruşma sırasındaki pişmanlığı gerekçesiyle çelişki oluşturacak şekilde CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,