KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/22668 E., 2013/6367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Ancak;
Sanığın, iddianamede açıklanan avukat olan katılana, kendisi hakkında icra takibinde bulunduğu için mesajlar göndererek, onu ölümle tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, eylemin, TCK'nın 265. maddesinde gösterilen, görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceği, 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca eylemi niteleme ve kanıtları değerlendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/22668, K. 2013/6367, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama