Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/22929 K.2012/18246

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sabıkasız olup, kişiliği ve yargılama sırasındaki davranışları olumlu bulunarak hakkında TCK'nın 62 ve 51 maddeleri uygulanan sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret suçlarında, müştekilerin herhangi bir zarar talebinin bulunmaması, CMK'nın 231/6-c bendinde belirtilen ... derhal yerine getiremediği takdirde;

sanık hakkında mağdura veya kamuya verdiği zararı denetim süresince aylık taksitler halinde ödemek suretiyle tamamen gidermesi koşuluyla da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesi karşısında, hapis cezasının sanığın tekrar suç işlemeyeceği kanaatiyle ertelendiği gözetilmeden tazmin şartının gerçekleşmediği ve sanığın tekrar suç işlemeyeceği kanaatine varılamadığı biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,