Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/23356 K.2012/10325

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 1412 ... CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından suçun vasfına yönelik olmayan sanığın temyiz isteğinin 1412 ... CMUK'nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE;

3- O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden temyiz isteminin suçun vasfına yönelik olduğu anlaşılmakla; hükmün temyizi mümkün olduğu ve temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; müşteki ...'in suç tarihinden öncesinde sanık ...'in kız kardeşi olan ... ile bir süre arkadaşlık yaptığı ve arkadaşlıklarının sona ermesine rağmen ...'i sürekli arayarak arkadaşlığının devamını isteyerek rahatsız ettiğini kız kardeşinden öğrenen sanık ...'in, suç tarihinde hakkında beraat kararı verilen sanık ...'i de yanına alarak ... evine bu konuyu konuşmaya gittikleri, konuşmak için dışarıya çağırdıkları ... hitaben sanık ...'in sarf ettiği "yine geleceğim, sonsuz geleceğim,

seni kaldıracağım" şeklindeki tehdit içerir sözlerin müşteki ... hayatına ve vücut dokunulmazlığına yönelik bildirim niteliğinde olduğu, bu nedenle 5237 ... TCK'nın 106/1.maddesi 1.cümlesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı madde ve fıkranın 2.cümlesi gereğince hüküm kurulması,