Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/24109 K.2012/16525

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan hüküm kurulurken gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi 22/09/2007 yerine hatalı yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, borçlu Teknorm Prefabrik Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin yetkilisi ve dosya içerisinde mevcut onaysız noter belgesine göre şirketin iki ortağından biri olduğunun anlaşılması karşısında, mevcut durum araştırılarak, TCY'nin 289/1-son cümlesinin sanık lehine uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,

2- Hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5083 sayılı Yasanın 1.maddesini değiştiren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararı uyarınca adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi zorunluluğu,