Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/25226 K.2013/8773

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından hükmolunan adli para cezaları belirlenirken TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı sırada tehdit suçundan 6 ay 7 gün yerine 6 ay 8 gün, hakaret suçundan ise 93 gün yerine 94 gün üzerinden fazla ceza tayini,

2-)Sanığın, iddianamede bahsi geçen ve dosya içeriğinden gönderdiği anlaşılan mesajlardaki tehdit içerikli sözlerin TCK'nın 106/1-2. cümlesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, yanlış değerlendirme ile TCK'nın 106/1-1. cümlesi uyarınca hüküm kurulması,

3-) Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, katılanın da kendisine mesaj çektiğini ve tehdit ettiğini belirtmesi karşısında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,