Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/25548 K.2012/4935

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, yakınanın damdan briket attığı ve olayın bunun üzerine başladığı yönündeki savunması karşısında, hakkında tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Kabule göre;

Sanığa ait adli sicil kaydında suç tarihinden sonrasına ait mahkumiyet ilamının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmaması karşısında, 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinde öngörülen diğer ölçütlerin irdelenmesi gerektiği gözetilmeden, yalnızca “kasıtlı suçtan sabıkasının bulunduğu” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,