Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/26074 K.2012/21124

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Temyiz davasını geri aldığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca Üst Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) Atılı suçu diğer sanık ... ile birlikte işleyen sanık hakkında, TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmayarak eksik ceza belirlenmesi,

b) Sanığın gözaltında geçirdiği sürelerin, TCK'nın 63. maddesi gereğince hükmedilen cezadan indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

c) Sanığa verilen hapis cezasının paraya çevrilmesi karşısında, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmayacağının düşünülmemesi,