KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/26860 E., 2013/9762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ... sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Hangi ilamın tekerrüre esas alındığı gösterilmemiş ise de, sabıka kaydında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasını gerektiren ... hükmün Terme Asliye Ceza Mahkemesince verilen 13/09/2005 tarih ve 229-287 sayılı ilam olması karşısında, infazda bu ilam gözetileceğinden, bu husustaki eksikliğin bozmayı gerektirmediği,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/26860, K. 2013/9762, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama