Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/30005 K.2012/19771

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1) Sanıklar ..., ... ve ...’nın yaralama suçlarından beraatlerine dair hükümlerin incelenmesinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2) Sanık ...’nın kasten yaralama suçundan hükümlülük kararının incelenmesinde;

Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından sanık ... ve katılan ... vekilinin ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA

3) Sanık ...’nın hakaret suçundan beraat kararının incelenmesinde ise;

Katılanın duruşmada tekrarladığı soruşturma ifadesinde, tanıklar ... ve ...’ın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki ifadelerinde, sanıklar Nadir ve Nüri’nin ise aşamalarda dolaylı olarak ikrar ettikleri üzere sanık ...’in katılana sinkaflı sözlerle hakaret ettiğini söylemeleri, hükmün gerekçesinde de “katılanın aşamalardaki istikrarlı anlatımlarına itibar edildiğinin” açıklanması karşısında; hangi hukuksal gerekçelerle sanığın beraatine karar verildiğinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde hükmün gerekçesinde açıklanması gerektiği gözetilmeden dosyadaki kanıtlara uygun olmayan yetersiz gerekçelerle beraat kararı verilmesi,