Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/30077 K.2013/8317

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, olay öncesinde mağdurun kendisini yaraladığını savunması ve sanığa ait adli rapor karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Sabıkasız olan sanık hakkında, CMK'nın 231/6 ve TCK'nın 51. maddelerinde öngörülen kanuni ölçütler tartışılıp, değerlendirilmeden, "takdiren" şeklindeki yetersiz gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,