Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/30134 K.2012/19209

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması eylemi nedeniyle kurulan hükümde, TCK'nın 267/1. maddesi uyarınca alt sınırdan ceza belirlendiğinin belirtilmesine karşın, alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak uygulanması suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,

2-Sanığın, hakkında dava açılmadan önce, ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinde 30.11.2006 tarihli ifadesinde gerçeğe döndüğünün anlaşılması karşısında, TCK'nın 26. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

3-Sanığın sabıkasına konu ilamlar getirtilip, tekerrüre esas teşkil edip etmediğinin incelenmemesi,