Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/31040 K.2013/5626

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK’nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK’nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK’nın 231/14. madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

2- Tehdit suçundan hüküm kurulurken sanığın duruşmadaki olumlu hal ve davranışları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına karşın, yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 62. maddesinin gerekçe gösterilmeden uygulanmaması,

3- Sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümde, kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında, TCK 53/4 maddesine aykırı olarak TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,