Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/60 K.2011/25402

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Yakınan Feridun Kuş'un 30.10.2007 tarihli dilekçesiyle şikayetinden vazgeçmiş bulunduğundan ve hakaret suçu yönünden kararda öngörülen cezanın nevi ve miktarına göre hüküm temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca mağdur ...'un her iki suça yönelik ve sanık ...'in hakaret suçuna yönelik TEMYİZ İSTEKLERİNİN tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

2-Sanık ...'in temyiz itirazlarına göre tehdit suçundan verilen hükmün incelenmesinde,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın ikrar ettiği eylemine ilişkin olarak soruşturma aşamasındaki ifadesinde yakınanla karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettiklerini içerir savunması karşısında 5237 sayılı TCK'nun 29.maddesi ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması açısından araştırma yapılmayarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,