Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/7315 K.2012/8075

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,

A- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

1-Sanık hakkında isnat olunan 6136 sayılı yasaya muhalefet ve mağdur ...'e yönelik hakaret suçları bakımından bir karar verilmediği anlaşılmakla bu hususta dava zamanaşımı müddetince hüküm verilebileceği,

2- Sanık hakkında, katılan ...'e yönelik hakaret suçu bakımından verilen beraat hükmüne yönelik incelemede;

Katılan ...'e yönelik olarak hakaret suçundan kamu davası açılmadığı halde, dava açıldığı kabul edilerek bu çerçevede beraat hükmü tesisine yönelik temyiz incelemesinde, temyizin konusuz olması nedeniyle O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

3- Sanık hakkında, katılan ...'e yönelik tehdit suçu bakımından verilen beraat hükmüne yönelik incelemede;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eyleme ve yükletilen suça yönelik Katılan ... vekili ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1. fıkrası ile CYY'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,