KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/9873 E., 2012/8623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olmak
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... Yapı Kooperatifi başkanı ve yönetim kurulu üyesi olan sanıkların inşaatın sonradan yapı ruhsatına uygun hale getirildiğini ve kooperatifin inşaat işlerinden Yönetim kurulu başkanının sorumlu olduğunu savunmaları karşısında, kooperatifin ana sözleşmesi getirtilerek suç tarihinde inşaat yapım işlerinden kimlerin sorumlu olduğunun, kooperatifin mimari projesinin Oltu Belediyesi tarafından onaylanıp onaylanmadığının, binanın inşaat ruhsatının bulunup bulunmadığının ve inşaatın imar planına uygun hale getirilip getirilmediğinin şehircilik konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla saptanarak sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/9873, K. 2012/8623, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama