Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1007 K.2012/17014

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın Trabzon E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna cüzdanının iç bölümünde gazete parçasına sarılı ve safi ağırlığı 1.14 gr olan esrar ile bulaşıklı kenevir bitkisi tohumlarını cezaevine sokmaya çalışırken üst araması sırasında yakalanması biçimindeki eyleminin TCK'nın 188/3 madde ve fıkrasında öngörülen “uyuşturucu maddeyi başkalarına verme” suçuna teşebbüs olarak nitelenebileceği, TCK'nın 297/1. maddesine göre de cezaevine sokulan eşyanın temin edilmesi ya da bulundurulmasının ayrı bir suç oluşturması halinde fikri içtima hükümlerinin uygulanması gerekeceği, delilleri değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmemesi,