Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1309 K.2013/8413

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıklar hakkında, TCK'nın 106/1(1.cümle) gereğince belirlenen 6 ay hapis cezasında anılan Kanunun 29. maddesi gereğince ¼ oranında indirim yapılırken 4 ay 15 gün hapis cezası yerine 5 ay hapis cezasına, ve dolayısıyla sonuç olarak 3 ay 22 gün hapis cezası yerine 4 ay 5 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,

2-TCK 50/1-f bendinde düzenlenen kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımının uygulanmasına karar verilebilmesi için sanıklardan gönüllü olup olmadıklarının sorulması gerektiğinin gözetilmemesi,