Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/16554 K.2013/19619

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın aşamalardaki savunmasında, polis memurlarının kendisine “neden alkol alıyorsun, neden geziyorsun” şeklinde söylemde bulunduktan sonra müşteki ...'un da yüzüne biber gazı sıktığını ve darp ettiğini ileri sürmesi, dosyaya sunulan CD içeriğinden ve doktor raporundan sanığın darp edildiğinin anlaşılması, müşteki polis memurları hakkında sanığa yönelik darp eylemi nedeniyle ayrıca dava açılmış olması, tanık ...'in de sanık savunmasını doğrulaması müştekiler ve diğer polis memuru tanıkların da bu beyanları yalanlamaları karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi,

giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp, sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi ve olayın çıkış sebebi üzerinde de durularak haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

...