Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18107 K.2013/732

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-27.07.2010 tarihli oturumda hazır olan sanığa ve sanık müdafiine katılma hususunda diyecekleri sorulmadan şikayetçinin davaya katılmasına karar verilerek, CMK'nın 238/3. maddesine aykırı davranılması,

2-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15.04.2008 tarih ve 2008/22-80 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, akıl hastalığı nedeniyle cezai ehliyeti bulunmadığı saptanan sanığın, savunması alınıp, yükletilen suçu işlediğine ilişkin kanıtlar gösterilip tartışıldıktan sonra, hakkında TCK'nın 32/1 ve 57. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,