Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18640 K.2012/28438

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın sabıkasındaki hükümlülüklerin silinme koşullarının oluşması, görevliye direnme suçunda şikayetçiler tarafından ileri sürülmüş giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, "sanığın sabıkalı olduğu ve koşulların oluşmadığı" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanığın suçu birden fazla görevliye karşı işlemesi nedeniyle, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,