Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18756 K.2013/14809

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; iddianame içeriğine göre, sanığın katılanı, temyize gelmeyen sanık ... ile birlikte tehdit ettiğinin iddia edilmesi ve mahkemece de, olayın bu şekilde gerçekleştiğinin kabul edilmesi karşısında, mahkemece eylemin TCK'nın 106/2-c kapsamında değerlendirilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,