Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18970 K.2013/7807

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık ... hakkında yargılama sırasında Yozgat Adli Tıp Şube Müdürlüğünden aldırılan 03.03.2009 tarihli tek hekimli raporda cezai sorumluluğunun tam olduğunun belirtilmesi ve karar sonrası sanık velisinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu Yozgat Devlet Hastanesinden alınan 23.02.2011 tarihli sağlık kurulu raporunda ise şizofreni teşhisi ile % 80 özürlü olduğunun bildirilmesi karşısında, belirtilen raporlar arasında çelişki bulunduğundan sanığın akıl hastası olup olmadığının, akıl hastası ise ne zamandan beri hasta olduğunun ve bunun, kişinin davranışları üzerindeki etkilerini saptamak için, varsa tedavi belgeleri,

kullanılan ilaçların yazıldığı reçeteler de temin edilerek, uzman hekimden görüş alındıktan sonra Adli Tıp Kurumu Gözlem ihtisas Dairesinde gözlem altında tutularak, cezai ehliyet ile ilgili rapor aldırılıp, 5237 sayılı Yasanın 32/2 ve 57. maddeleri de nazara alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz rapora dayanılarak hüküm kurulması,