Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1911 K.2013/7138

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında her iki suçtan adli para cezasına hükmedilmesine rağmen, hüküm fıkrasının sonunda, hapis cezasının ertelendiğinin belirtilmesi suretiyle hükümlerde karışıklığa neden olunması,

2-Kabule göre de;

a-Hükümlere esas alınan ve reddedilen delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan, CMK'nın 230/1-b maddesine aykırı olarak ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,

b-Tehdit suçundan verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesinin belirtilmemesi,