Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1939 K.2013/7140

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olayın tek görgü tanığı olan ... yöntemince duruşmaya davet edilip, sanığın yeğeni olması nedeniyle, CMK'nın 45. maddesine göre tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatıldıktan sonra, kabul etmesi halinde ifadesinin alınması gerektiği gözetilmeden, soruşturma aşamasında tanıklıktan çekindiği gerekçe gösterilerek dinlenilmesinden vazgeçilmesi,

2-Mağdurun kovuşturma aşamasında şikayetini geri aldığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 73/6. maddesine aykırı olarak, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan şikayet yokluğu sebebiyle hakaret suçundan düşme kararı verilmesi,

3-Sanığın aşamalardaki ifadelerinde, mağdurun kendisine saldırarak yüzünü çizdiğini savunması ve alınan adli raporunun da bu savunmasını doğrulaması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durulup, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,