Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/19887 K.2012/31544

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, market işleten katılanın işyerinde sattığı şekerlerin çuvallarının ve içlerinin farklı olduğunu, yerli mamullere ait çuval içinde ithal ve kaçak şeker sattığını ilçe emniyet müdürlüğüne ihbar ettiği, yapılan soruşturmada 330 çuval şekerden sadece bir çuval içinden numune alınarak yapılan analizde niteliğinin belirlenemediğinin anlaşılması karşısında, 340 çuval içerisinden alınan sözkonusu şeker numunesinin dahi yerli yada kaçak olup olmadığının tespit edilememesi nedeniyle, sanığın şikayetinin maddi bir olaya ve makul şüpheye dayandığı, suçsuz olduğunu bildiği kişiye suç yükleme özel kastının bulunmadığı, eylemin anayasal şikayet hakkının kullanılması niteliğinde olduğu, gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,