Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/2144 K.2012/25019

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Adana Merkez Komutanlığı'nda nöbetçi subay olan sanık ... ile nöbetçi astsubay olan sanık ... hakkında, olay günü 02:30 sıralarında ölümlü trafik kazasına karışarak olay yerinden kaçan ve kaza yerinde düşürmüş olduğu plakası incelenerek,

kimlik bilgileri belirlenen binbaşı ... ... isimli kişinin, alkol raporunun aldırılarak Cumhuriyet savcılığında hazır edilmesine yönelik, savcılık talimatını geciktirerek süresinde sanığın alkol raporunu almadıkları, merkez komutanlığına gelerek ... ...'nin alkol durumunu alkol metre ile 1.32 promil olarak tespit eden polislerin rapor çıktısını almasını istemedikleri ve kazanın üzerinden uzun süre geçtikten sonra, Asker Hastanesinden alınan alkol raporunda ( 0) promil alkollü çıkmasına sebebiyet vererek görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla kamu davası açıldığı,

polis memuru olan tanıklar ... ... ile ... ...'in düzenlemiş oldukları 10.05.2008 tarihli tutanak ile savcılıkta alınan ifadelerinde de, merkez komutanlığında ölçüm yaptıklarında ... ...'nin 1.32 promil alkollü çıktığını, rapor çıktısını almak istediklerinde odada bulunan rütbelilerin çıktı almalarını istemediklerini belirtmeleri karşısında, tanıklar ... ... ile ... ... dinlenilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçe ile sanıkların beraatlarına karar verilmesi,