Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/21597 K.2012/32542

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre CMUK'un 318. maddesi gereğince koşulları oluşmayan duruşma istemlerinin reddiyle yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Dosya içeriğine göre bilgi ve görgüsü olması ihtimali bulunan tanıklar ... ve ...'nun tanık olarak ifadelerinin alınması, olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin sorulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi, gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

a-Şikayetçi ...'ın suçtan doğrudan zarar görmemesi karşısında; davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılmasına karar verilmesi,

b-Sanıkların TCK'nın 241. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilirken hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

c-Sanıklar hakkında TCK'nın 43/1 madde ve fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

d-Sanıklar hakkında TCK'nın 53/1 madde ve fıkrasının uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,