Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5190 K.2012/21058

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosya içerisinde bulunan 05/06/2009 tarihli ön inceleme raporunda yapılan tespitle, bu yerin tarımsal niteliği korunacak alan olduğunun belirtilmesi karşısında, söz konusu alanın ruhsatı verildiği 03/06/2005 tarihinden önceki hali ile ilgili tüm ruhsat belgeleri ve kayıtlar getirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, "söz konusu yerde herhangi bir nazım imar düzenlemesi bulunmadığı, 23/11/2006 tarihinde kabul edilen planla söz konusu yerin tarımsal niteliği korunacak alan kapsamına alındığı, bu itibarla suç tarihinde böyle bir sınırlamanın mevcut olmadığı" gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verilmesi,