Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5709 K.2013/5146

4. Ceza Dairesi 2011/5709 E. , 2013/5146 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, sanık ...'e gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşıldığından, temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK’nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi sanık ...'ün sanık ...'ın hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik bozma talebinin, sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılma istemi niteliğinde bulunduğu kabul edilerek; 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören şikayetçi sanık ...'ün davaya katılmasına karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-sanık ...'ın katılan ...'e yönelik hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ...'ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar ... ve ...'in sabıkasız olması, sanık ...'ün ise sabıkasında görülen ilamların silinme koşullarının oluşmuş olabileceğinin anlaşılması, sanıkların duruşmadaki tutum ve davranışları olumlu görülerek haklarında takdiri indirim uygulanması, yeniden suç işlemeyecekleri kanaatine varılarak hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesi karşısında, sanıklara yükletilen yaralama suçunda şikayetçilerin ne şekilde maddi nitelikte bir zararlarının olduğu açıklanmadan “...'ın şikayetçi oluşu ve zararının giderilmeyişi, sanık ... açısından ayrıca geçmişte kasıtlı suçlardan sabıkasının olması” biçimindeki yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.