Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5798 K.2013/4321

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Türkoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianamede, sanığın babasının evinde arama yapılması için gerekli güvenlik önlemleri alınıp yazılı arama kararı beklendiği esnada, olay yerine gelen sanığın kendisine gelen telefon üzerine, şikayetçiyi kastederek "... eğer benim evimi de ararlarsa benzin döker onları da içinde yakarım" biçiminde sözler söylediğinin iddia olunması karşısında, sanığın tehdit eyleminin "görevi yaptırmamak için direnme" suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla tehdit suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Hakaret suçundan kurulan hükümde ise,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Şikayetçinin 26.02.2009 tarihinde Türkoğlu İlçe Jandarma Komutanlığı'nda alınan ifadesinde, olayın ...'in evinin avlusunda, yazılı arama kararı beklenildiği sırada meydana geldiğini beyan etmesi karşısında, olayın gerçekleştiği yerin şüpheye yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi, aleni yerlerden olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,