Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/1023 K.2013/362

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz sırasında dikkate alınabileceği kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakalama emri müzekkeresi ile yakalanıp, Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesince dinlenen sanığın, savunmasını esas mahkemesi huzurunda vermek istediğini belirtmesine karşın, yeniden talimat yoluyla savunmanın alınması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-Şikayetçi kolluk görevlisi ...'in duruşmadaki "sanığın kaçmasını önlemek istediğimiz sırada kaçmaya yeltendi, bindiği aracın kapısını kapatmasına engel olmak isterken dizimden yaralandım" biçimindeki anlatımları karşısında, sanığın şikayetçilere ne şekilde cebir veya tehdit ile direndiği açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,