Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/12330 K.2013/32235

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın, yaralamalı trafik kazası yaparak, kazanın mağduruna bağırdığını görerek olaya müdahale eden İlçe emniyet amiri ve aynı yerde görevli polis memuru olan şikayetçilerin "biz buradayız, gerekeni yapacağız, sakin ol" şeklindeki sözler söylemesi üzerine "sen kimsin dayı, git başımdan, ben cezaevinden yeni çıktım, psikolojim bozuk" ve "benim, jiletim nerede, jilet verin kendimi keseceğim, sizi de yakacağım" diyerek tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında, kanıtlanması halinde yüklenen eylem TCK'nın 265/1, 43. maddelerinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceğinden,

5235 sayılı Kanun'un 11. maddesi gereğince suçu nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmalara devamla hüküm kurulması,