Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/13252 K.2014/1883

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, kararın kesin nitelikte olmamasına karşın, kesin olduğu belirtilerek kanun yolu bilgilerine yer verilmemesi nedeniyle sanığın asıl karara yönelik temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek temyiz talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılması suretiyle dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müşteki S.. G..'in hükümden sonra verdiği 27/04/2011 havale tarihli dilekçesinde sanık hakkında şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında,sanığın üzerine atılı hakaret ve yaralama suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu anlaşılmakla, TCK'nın 73 ve CMK'nın 243. maddeleri uyarınca yeniden inceleme yapılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,