Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/13551 K.2012/14301

Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 31/3, 62, 52 maddeleri uyarınca 2.000,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 2.Çocuk Mahkemesinin 27/09/2011 tarihli ve 2010/777 esas, 2011/791 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 29.03.2012 gün ve 19074 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.04.2012 gün ve 100075 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:

İstem yazısında “Tüm dosya kapsamına göre;

Kayden 01/05/1991 doğumlu olup, suçun islendiği 05/03/2009 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçunun 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesine göre uzlaşma hükümlerine bağlı bulunması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "uzlaşma" başlıklı 253. maddesi hükümlerinin öncelikle uygulanması suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmamasında, isabet görülmemiştir." denilmektedir.

Gereği görüşüldü;

İncelenen dosyada; Mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan TCY'nın 116/1,31/3,62 ve 52. maddeleri uyarınca 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı, suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmayan sanığa isnat edilen bu suçun 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu ve 5271 sayılı CYY'nın 253. maddeleri ile uzlaşma kapsamında bulunması karşısında, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında uzlaştırma yollarına gidilmeksizin hüküm verildiği anlaşıldığından, kararın hukuka aykırı olduğunda kuşku yoktur.