Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/13826 K.2013/28555

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Katılanlara yönelik tehdit ve katılan ...’a yönelik hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Katılan ...’a hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın hazırlık aşamasında Cumhuriyet Savcısı huzurunda verdiği 20/12/2010 tarihli savunmasında katılan ...’a sinirlenip “siktir ol git” dediğini ifade etmesi, tanık ...’nün yine aynı tarihli hazırlık ifadesinde sanığın bu ikrarını doğrulaması karşısında, sanığın bu şekildeki savunması ile anılan tanığın anlatımı yöntemince tartışılıp reddedilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,