KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/22021 E., 2013/28375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- İş ve çalışma hürriyetini ihlal, tehdit
- Hüküm
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ...'nın iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçundan verilen beraat kararı yönünden;
Eyleme ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ...'nın tehdit eyleminden verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince; başka nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'un, kendisine ait molozları dökerken, katılanlar ... ve ... ile sanık ...'nın kendisine saldırdıklarını, Nazime'nin "senin a. koyduracağım" diyerek tehdit ettiğini ifade etmesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulama olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/22021, K. 2013/28375, 14 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama