KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/2330 E., 2012/23943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın hükmün verildiği son oturumdaki "her ne kadar daha önce baro bana müdafii atamış ise de, kendimi savunmam için müdafiye ihtiyacım yoktur. Bundan sonra müdafisiz kendimi savunacağım." şeklindeki beyanı ile zorunlu müdafiinin görevinin son bulduğu, sanığa gerekçeli kararın muhtıra eki ile tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmemesi nedeniyle, temyiz edenin buna yetkisi olmadığı, anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 08/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/2330, K. 2012/23943, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama