KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/24834 E., 2014/14564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2011/311595
- Mahkemesi
- Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/03/2011
- Numarası
- 2009/380 (E) ve 2011/138 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmasında müştekinin, oğlundan sürekli zorla para istediğini onun yanına giderek neden oğlundan zorla para aldığını sorduğunu, "sana ne lan, sana hesap mı vereceğiz" demesi üzerine meyve bıçağını sanığa gösterdiğini ileri sürmesi ve tanık anlatımları karşısında, hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/24834, K. 2014/14564, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama