KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/31283 E., 2014/4220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/224097
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2012
- Numarası
- 2009/1111 (E) ve 2012/658 (K
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin, 10/08/2008 tarihli şikayet dilekçesi ekinde sunduğu, ..... numaralı sabit telefon hattına ait 31/05/2008 ve 31/07/2008 tarihli, aranan numaraların yer aldığı faturalardan, sanığa ait olan gsm hattının bu sabit hat ile birçok kez arandığının anlaşılması, sanığın da savunmasında, iddianamede yazılı telefonla rahatsız edilmesi nedeniyle uyarmak amacıyla müştekiyi aramış olabileceğine dair anlatımda bulunması karşısında, sözkonusu sabit telefon hattının kimin üzerine kayıtlı olduğunun belirlenmesi ve şikayete konu dönemde sanık tarafından aranıp aranmadığına dair HTS kayıtları getirtilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/31283, K. 2014/4220, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama