KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/35693 E., 2014/11069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/259818
- Mahkemesi
- Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/02/2010
- Numarası
- 2009/466 (E) ve 2010/126 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Koşulları bulunmasına karşın TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, karşı temyiz bulunmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, daha önce bir çok kez uyardığı komşusu olan katılanların yine olay günü evini ve eşini gözetlediklerini, tekrar uyarmasına rağmen “Biz otururuz sen ne karışıyorsun” dediklerini ve bu sırada ellerinde sopa olduğunu savunması karşısında, savunma doğrultusunda sanığın eşi usulünce tanık olarak dinlenilip, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/35693, K. 2014/11069, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama