KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/363 E., 2013/2146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerekir. Sanığın 155 polis imdat telefonunu arayarak katılanların geçen kamyonlardan 15-20 TL rüşvet aldıkları yönündeki ihbarının TCK'nın 267. maddesinde bahsedilen yetkili makamlardan birine yapılmış sayılacağı gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/363, K. 2013/2146, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama