KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/38588 E., 2014/2615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/301459
- Mahkemesi
- Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/05/2011
- Numarası
- 2010/994 (E) ve 2011/545 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasındaki elektrik hırsızlığı suçunun, hükümden sonra 05/07/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 82, 83 ve geçici 2. maddeleri uyarınca karşılıksız yararlanma suçuna dönüştürülmesi karşısında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının ve cezanın bireyselleştirilmesi hususlarının yeniden tartışılması zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/38588, K. 2014/2615, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama