KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/38590 E., 2014/2634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/301741
- Mahkemesi
- Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/01/2011
- Numarası
- 2010/395 (E) ve 2011/19 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kamyon şöförü olan sanığın,hapis cezasının, anayasal ve seyahat özgürlüğü haklarını kısıtlar biçimde gümrük sahasına girmesinin yasaklanması tedbirine çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; TCK'nın 50/1-d maddesine göre, sanığa en fazla ceza miktarı olan 11 ay 20 gün süreyle seçenek yaptırım uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/38590, K. 2014/2634, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama