Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/4613 K.2013/22858

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, katılanı kastederek tanık ...'ya söylediği “bunun hesabını soracağım” biçimindeki sözlerinin TCK'nın 106/1-1. cümlesinde sözü edilen “vücut, hayat veya cinsel dokunulmazlığı yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit” niteliğinde bulunmadığı ve aynı maddenin ikinci cümlesinde bahsi geçen “... sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehdit” niteliğinde bulunduğunun gözetilmemesi,