Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2012/4979 E. , 2012/8722 K. "İçtihat Metni" Silahla şartlı tehdit ve sarkıntılık suçlarından sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3, 421/2, 71. maddeleri gereğince 3 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/12/1999 tarihli ve 1999/379 Esas,
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2012/4979 E. , 2012/8722 K. "İçtihat Metni" Silahla şartlı tehdit ve sarkıntılık suçlarından sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3, 421/2, 71. maddeleri gereğince 3 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/12/1999 tarihli ve 1999/379 Esas, 1999/685 sayılı kararının 12.10.2005 tarihinde infazını müteakip, adı geçen sanığın söz konusu hükümle ilgili arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kaydının adli sicilden çıkartılmasına ilişkin aynı mahkemenin 14/10/2010 tarihli ve 2010/325 Değişik İş sayılı kararının, Adalet Bakanlığı'nca 16.12.2011 gün ve 2011/16274-64447 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımın 02.02.2012 gün ve 2012/2648 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi: İstem yazısında, "5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında, "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8.maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ya da Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'nün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığa verilen cezanın 1 yılın üstünde olduğu anlaşıldığından, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkartılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir" denilmektedir. Gereği görüşüldü: 5352 sayılı Adli Sicil Yasasının geçici 2. maddesinin 1. fıkrasında "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce toplanmış olsun veya olmasın, suç tarihi itibarıyla bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanuna göre süre yönünden silinme koşulu oluşanlar silinir; diğer kayıtlar için bu Kanun hükümlerine göre işlem yapılır. Anayasanın 76'ncı Maddesi ile özel kanun hükümleri saklıdır." 2. fıkrasında ise, "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8 inci Maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vâki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76'ncı Maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." hükümleri yer almaktadır. T.C. Anayasasının 76/2 maddesinde de," En az ilkokul mezunu olmayanlar, kısıtlılar, yükümlü olduğu askerlik hizmetini yapmamış olanlar, kamu hizmetinden yasaklılar taksir suçlar hariç toplam bir yıl veya daha fazla hapis ile ağır hapis cezasına hüküm_giymiş olanlar; zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı suçlarla, kaçakçılık, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma, terör eylemlerine katılma ve bu gibi eylemleri tahrik ve teşvik suçlarından biriyle hüküm giymiş olanlar, affa uğramış olsalar bile milletvekili seçilemezler." hükmü yer almaktadır. İncelenen dosyada bulunan 29.09.2010 tarihli adli sicil belgesine göre, sanığın arşiv kaydına alınan hükümlülüklerinin, silahla şartlı tehdit ve sarkıntılık suçlarından verilip 15.10.2005 tarihinde yerine getirilen toplam 3 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Sanığın arşiv kaydının silinmesine ilişkin isteğinin, T.C. Anayasası'nın 76/2 ve 5352 sayılı Adli Sicil Yasasının geçici 2/2 maddeleri hükümleri dikkate alınarak ve 22.12.1999 tarihli kararda yer alan mahkumiyet hükümlerinin her biri açısından ayrı ayrı incelenmesi gerekmektedir. Silahla şartlı tehdit suçundan hükmedilen 3 yıl hapis cezasının miktarı itibariyle sanığın bu suça ilişkin hükümlülüğü, T.C. Anayasası'nın 76. maddesindeki istisna kapsamında bulunduğundan arşiv kaydından silinmesine karar verilemeyecektir. Ancak sarkıntılık suçundan hükmedilen 6 ay hapis cezası 1 yıldan az olduğu için bu suçtan kurulan mahkumiyet hükmü arşiv kaydından silinebilecektir. Mahkemenin, T.C. Anayasasının 76/2 ve 5352 sayılı Adli Sicil Yasasının geçici 2/2 maddeleri hükümlerini birlikte dikkate alıp her bir mahkumiyet hükmü açısından ayrı değerlendirme yaparak arşiv kaydının silinip silinmeyeceğine karar vermesi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, istem yerinde bulunduğundan, silahla şartlı tehdit ve sarkıntılık suçlarından 3 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü olup cezası infaz olunan ... hakkında Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2012 tarihli ve 2010/325 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı C.Y.Y.'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, yerel mahkemece yeniden bir karar verilmesi için dosyanın mahalline gönderilmesine, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.